ООО приобретает автомобиль у другого ООО и сдает его в лизинг продавцу: каковы налоговые риски для лизингодателя?

Comments

• Цитата: Добрый день! Прошу Вас проконсультировать по следующему вопросу. Мы ООО "Ромашка" - приобретаем автомобиль у ООО "ТС". Затем данный автомобиль планируем сдавать по договору лизинга этому же контрагенту - ООО "ТС" (имущество на балансе у лизингополучателя). Есть ли риски по данной сделке в рамках налоговогои бухгалтерского учетау лизингодателя?На что обратить внимание при оформлении операций?Заранее спасибо за ответы.

  Добрый день! Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а остальные (я их выделила синим цветом) задайте, пожалуйста, КАЖДЫЙ в НОВОЙ теме.
  
  На всякий случай напоминаю отвечающим, что на нашем форуме запрещено обсуждать противоправные действия, в том числе способы уклонения от уплаты налогов, схемы агрессивной налоговой оптимизации и получения необоснованной налоговой выгоды, а также фальсификацию документов и отчетности. В связи с этим прошу участников давать только ответы, основанные на законе.
• Добрый день!
  
  Самый главный вопрос с экономическим смыслом данной операции. У меня есть некая вещь, которую я продаю и тут же снова покупаю. Зачем?
• Добрый день!

  Цитата: Мы ООО "Ромашка" - приобретаем автомобиль у ООО "ТС". Затем данный автомобиль планируем сдавать по договору лизинга этому же контрагенту - ООО "ТС" (имущество на балансе у лизингополучателя). Есть ли риски по данной сделке в рамках налогового ... учета у лизингодателя?

  Налоговые риски есть и связаны они с целью данных манипуляций.
  Схема, которую Вы описали, была очень популярна в первые годы, когда в России официально появился "лизинг". И все любители "уменьшить налоги" кинулись продавать свои ОС и брать их тут же снова в лизинг. У того, кому всё продали.
  
  Тут много возможностей для манипуляций с налогами, не буду их описывать, поскольку это всё по сегодняшним меркам незаконно.
  
  Для любых операций, которые так или иначе отражаются на налогообложении, необходим экономический смысл. 
  Если Вы назовёте удобоваримый экономический смысл в Вашей операции, я тему оставлю открытой для обсуждения.
  Если нет, через день-два - закрою.
  Поскольку на нашем форуме запрещено обсуждать противоправные действия, в том числе способы уклонения от уплаты налогов, схемы агрессивной налоговой оптимизации и получения необоснованной налоговой выгоды, а также фальсификацию документов и отчетности.
  Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами форума, чтобы избежать замечаний модераторов в будущем.
  
  Успехов!
• Александр Погребс, спасибо за ответ!  В результате данных манипуляций лизингодатель-получает выручку - покупаем за 6 000 тр, сдаем за 9 000 тр. Я сама в сомнениях данных манипуляций, приказ идет сверху. Я так понимаю, что сделка должна быть реальной и для учета расходов по сделке она должна быть направлена на получение дохода, тогда риски для лизингодателя минимальны., правильно?
  
  100sh, добрый день! мы как лизингодатели получаем доход от данной сделки. Но со стороны лизингополучателя - это все смотрится странно.
• Цитата: В результате данных манипуляций лизингодатель-получает выручку - покупаем за 6 000 тр, сдаем за 9 000 тр.

  Другими словами лизингополучатель увеличивает свои расходы по этому имуществу в полтора раза.
  
  А Вы, наверняка на спецрежиме, а они на ОСНО. Вот еще одна "разница в налогах": Вы облагаете сумму по минимуму (наприер, 6%), а они уменьшают расходы в налоге, где 20%... 
  
  Так что, как ни крути, а единственным экомомическим смыслом этой операции является снижение налоговой нагрузки.
  А это, как раз, противозаконно.
  Кончено, экономия идет в первую очередь лизингополучателю, как инициатору сделки. Ну, а Вы пойдете, как соучастники...
  
  Как я уже писал, на нашем форуме запрещено обсуждать противоправные действия.
  В связи с чем тему, как и обещал, блокирую.
  
  Успехов!